TT1069同志貼圖交友網 » 新聞區 » 台灣：愛滋治療預算不足 將改採部分負擔 (10/06/28)

風的心 發表於 2010-6-28 18:11

台灣：愛滋治療預算不足 將改採部分負擔 (10/06/28)

【台灣醒報╱記者蕭介雲／台北報導】2010-06-28  11：53：52#ms8J|
V4C$GIy`

gW:le O,X 國內每年愛滋病例持續增加，政府編例的治療經費18億元已不敷使用。衛生署疾管局強調，如果經費爭取無著，治療費用不排除由全額給付改採部分負擔。學者柯乃熒則主張，衛生署應協助國內藥廠研發學名藥，大幅下降藥價，如治療經費縮減所付出的社會代價不言可喻。 lCl M:HcO
spBClh
國內愛滋病例到年底可能突破2萬例，台灣每年約編列18億元用於愛滋防治，其中，療費用為14億元，宣導防治4億元，但97年治療費用就用掉16.3億元，98年更超過預算上限，光是治療就高達18.4億元。
P"p&pI0|%AN8a N6y*Z
qe+S
b|
O4ep7AP3D_ 此一情形已經嚴重排擠到宣導工作及其他行政經費，衛生署疾病管制局坦言，這是一個「無底洞」，即便治療經費改為部分負擔，仍是「杯水車薪」，最重要的是，要降低新增案例的發生。
@f C$ov#~k2pW*du
F8s(Ab,QZ#y3b1lw 「整個愛滋病的防治，其實做得還不錯。」疾管局副局長林頂受訪時指出，我國是世界少數幾個能全額給付，提供雞尾酒療法的國家，但是治療費用已經面臨「捉襟見肘」的危機，「再多的錢也無法支應」。'ta*GMdMJQ
%j7~9F.SElf2s
「預防是更重要的工作」，林頂強調，愛滋病患除了長期吃藥，會容易產生抗藥性或併發副作用外，也會形成公衛沈重的負擔，而最重要的就是不要有新增案例，這一部分應該是著重於宣導預防工作，可是相關經費已經受到嚴重排擠。
&QaW:r,g3uD ~~(f
V&`*N \"Y6x 「愛滋病防治是以特別預算方式編列，不足目前先從內部調整」林頂坦言，實在「撐不久」，光是治療經費一年成長額度，就達四到六億元，如果爭取不到更多的經費，未來改採部分負擔「將是思考方向」。
*?ra xF*G8q
c+S%|!D;jW7Yx7N 成功大學醫學院護理系副教授柯乃熒以名為「提高防治預算 抑制愛滋藥價」投書媒體主張，衛生署應協助國內優良藥廠製造研發抗愛滋病藥物學名藥，大幅下降藥價，才能徹底壓低愛滋病藥價昂貴的成本。j5{dtdk
Uq
CqSl$z
一旦免除愛滋病患治療免費的福利，柯乃熒認為，不僅讓無法負擔每年30萬元藥費的病人斷然停藥，因為生病導致社會生產力損失，以及居高不降的病毒量讓感染者的傳染力變高，未來因為愛滋病治療經費縮減而得付出的社會代價，不可言喻。
"xsf6[Wbd`1?
%`e&j[C`l'T [url=http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=14776]http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=14776[/url]

便便dd 發表於 2010-6-28 19:52

[i=s] 本帖最後由 便便dd 於 2010-6-29 01:19 編輯 [/i]K.b;[gh.G_W6aq
n(g S5uW/z|vI5x y/~
有些人不顧後果%|C)l*J,F'A
當然要自己出些錢ㄚ
[:Nj#Q$y V 怎麼都可以全都依賴政府的補助呢??j6K8jJ uEl
而且很多廠商都愛攤災難財...F V,]2u ^*u2Q't.K U!B
這些斂財的人都會每一輩子不得好死 j;d` gJD

/g1Ur(Xxu1C
#D?#K!D2RD@ 我是說有些人  有些人好嗎?
9W6mv`8ug C;F 我有說全部的人嗎?2E#B6P t mi
奇怪了
(afA$wV"O9h.cX[l 國文老師沒教好嗎?^-?#~g h
受害者的病患是真的很可憐C5W8b y$I2Em
cN
那些加害者也真的是人渣
7~'e/rf/QO5Z*z_ 但是又有許多自己本身亂來卻說自己是受害者的人
k9`Z%z#S5x/lr|?2R,s 那些玩轟趴 嗑藥 性愛雜交派對
1[#yep Ku/FV 她們也可以說自己是受害者阿~因為他們不知道對方有病]H,Q-x
ZwF,D2O
那請問這樣他應該算是受害者還是自作自受呢??

amos123 發表於 2010-6-28 20:09

''錢要用在需要的人身上才有價值''by台灣最有名的賣菜阿嬤說的,
Eo!UY*O/otJ"T9\1h 希望政府縮減一些不必要的費用,像什麼假考察真旅遊或蚊子建設~''~  
K,fc#Ai*CO 錢應該花在社福,醫療或教育這實際的地方~請拿出良心吧!!

岡田太郎 發表於 2010-6-28 20:44

最糟的結果就是負擔不起醫療費的人只好被迫停藥

dustin930 發表於 2010-6-28 21:08

嗯，我想為那些，因為 醫療問題 (如輸血..)  還有那些在非自己意識下所能掌控(如: 被強迫性交、被迷姦..)  的感染者發聲~~
7QW'` wU^|
V a'F"ad aM.Qy,I 這些人並不是不存在...而且我相信是有一定數量的...j8@2k h,Ar EjZ*B
這樣...對他們...真的是好的嗎??*A7e&mzsSX
!^EGL"g6W5^{
停藥之後...感染人數真的會因此 不再上升嗎??

nakata7 發表於 2010-6-28 21:11

"錢要用在需要的人身上才有價值''
(MV F*o@'Ny 我非常同意 . 台東賣菜阿嬤說的這句話 .(o,t[J5d2B%a
但很擔心 . 負擔不起醫療費的人 . 只好被迫停藥或以援交的方式賺錢 . 肇成更多的感染...@ rl8lXU
:(

jibin 發表於 2010-6-28 21:33

每人每年30萬阿...
GGp0C ^`w U4O%BJi5L
老實說我很shock
m!E2?T.]
+JO4I3Y&H!]ZB
`|$blw3|+z;RH9X6X 這篇新聞並不是說政府不給付了
pzD8bP,o5Rf 而是預算超支,得思考新方向

~達~ 發表於 2010-6-28 21:42

前陣子聽到一個十七歲的小朋友交一個有HIV的BF
#uwYFH.pcW 他跟醫院的工作人員說想跟他BF一樣得到HIV這樣就可以陪著他ag\ O)v0i3N{
如果我在場一定罵到他臭頭流膿(L1LBl&r
沒有人願意自己得到HIV
)p&buB)X 而那種自己想得到HIV的人請不要浪費國家資源
{h(W t(E,]c [T 把資源留給對自己有希望以及珍惜的人:29:

milan0330 發表於 2010-6-28 22:52

[i=s] 本帖最後由 milan0330 於 2010-6-28 22:59 編輯 [/i]
4n+C:lN+Q
q
V
T3Tv%c+M+l"ZD [color=Blue]要懂得保護自己,  善待對方.
*DC5ft3\#H$n 如果真的不幸染病,  也要珍惜這昂貴的醫療代價,  準時用藥,  假以時日重回身心健康的人.
6pzzi(fSGL1NUv/j 台灣推行的"全民健保",  在照顧愛滋病患用藥這部份,  真的是德政!![/color]

milan0330 發表於 2010-6-28 22:58

[b]回復 [url=http://www.tt1069.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34902544&ptid=945056]7#[/url] [i]jibin[/i] [/b]K9t!Qd$m-sI[
[color=Blue]這是真的!!
_@s].i!JaK 我看過每28天的藥單, 新台幣3萬左右的藥費!L6r~?A9M4L!aW
幾乎等於一個年輕人1個月的所得.......
Vd3\l9P 如果沒有健保對愛滋病患伸出援手,*r,G*Xa7{$i$jC
每年超過30萬的醫藥費用, 還不如往生算了[/color] {:6_246:}

water_fire_1984 發表於 2010-6-29 01:13

[quote]有些人不顧後果 l*K5]ddic
當然要自己出些錢ㄚ6Z7x6g"zn/mQm
怎麼都可以全都依賴政府的補助呢??
#Nw#u7C9nH3X,t 而且很多廠商都愛攤災難財...
$M;I,pXa J 這 ...
5bZ2U8`7o H UQ [size=2][color=#999999]便便dd 發表於 2010-6-28 19:52[/color] [url=http://www.tt1069.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34900397&ptid=945056][img]http://www.tt1069.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]'K{fxf:Q
;f#Q1H{Pm#j\
問題是大家都是病患，4_mHi9_,x+mA
你怎麼判定誰是不顧後果自己亂來的人， n9_phfLU
誰是很保護自己但很不幸被伴侶連累的人？
;cNKw7Va$N5yQ!j 難道其他病患沒有獲得醫療的權利嗎？am`7[:w0aw
只因為他沒那筆錢？
8A Hz6N6|a#vi ;CG#Y.N.YE)o[
而且今天開了第一步，
4DAn,_w]Z"w Q 以後大家就要負擔的可能不只是部分、而是大部分、全部，mQU&iL1{3UI9Q
這問題不可不注意。

便便dd 發表於 2010-6-29 01:16

[i=s] 本帖最後由 便便dd 於 2010-6-29 01:23 編輯 [/i]9Gt&Q7vA:L8T)_7b

Dg.n:poe(v m!h [b]回復 [url=http://www.tt1069.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34908752&ptid=945056]11#[/url] [i]water_fire_1984[/i] [/b]q YW+j I:c tG

'[+|!{oq?4zR
A9zx5v | k]-}!?
cq     我只是說有些人阿
F}F[JXc] 你有沒有看清楚阿
:c8fd3F"L2WV.O 我說有些人是不顧後果亂來的
L3w?.B6@$ja 我並沒有說全部的人都是這樣ㄚ
w7HNI*U5r
Hx#hQ,?-G5r$m4q*s
bp/ttFi3L 不是想筆戰
w)g`%ml$cFc 但是這誤會真的大了
[ck-w2B2l+h+j 很多人都不懂國文,D~x| sQ7Sb:D

O._(kE0F%`d-s5r:p 而且說的好像是我害的一樣p^grEPMO(C,S
如果說我今天可以做這決定
Q3MQsMMO 我也一定要挺愛滋病患到底阿`(t;r*j3YE ]/^@R
畢竟這是全人類的福音\sBX#H$JjTb8rA
如果我們你一言我一言就可以改變現況那我跟你吵沒關係
Msbsu 吵到最後政府就會投入資金了

water_fire_1984 發表於 2010-6-29 01:22

[quote]回復  water_fire_1984
h9M VMF~$S'x l Jc z`_'M2P*X.I-M]
;]/^(}(si#ra
    我只是說有些人阿1SS'g;de'P+y
你有沒有看清楚阿
@1k:I'j{ Ja R 我說有些人是不顧後果亂來的
|;e9bW+r 我並 ...
S;KB[e"T [size=2][color=#999999]便便dd 發表於 2010-6-29 01:16[/color] [url=http://www.tt1069.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34908824&ptid=945056][img]http://www.tt1069.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
:AN5y:p'wF8Km1r i%m-Vf:J'|.QB[/Ze
對，不是每個人都這樣。
.c#CW.d{@9D C*^ 但你怎麼判定誰是這樣誰不是這樣呢？T {v)Kd9a#mT
we K
一堆人在你面前，都是愛滋病患，"pD3F"ZHl
誰是亂來的而需要負擔比較多？URM%}9m0d Q
誰是“乖乖”的所以不需要負擔那麼多？Tl \'K;zG2ta
重點是“你怎麽判定？”

便便dd 發表於 2010-6-29 01:24

[b]回復 [url=http://www.tt1069.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34908965&ptid=945056]13#[/url] [i]water_fire_1984[/i] [/b]e/E,wC }J

0Y
f-`&Mxl ae$h eAX8IFv(x]
    我是說有些人  有些人好嗎? Hv6`V`
我有說全部的人嗎?cBel9pa
奇怪了
I|:e.J[Mx8eb u9n 國文老師沒教好嗎?
^)KA7jV
m 受害者的病患是真的很可憐
V0v4]ac
If 那些加害者也真的是人渣nEg f,I5Y xJ0U
但是又有許多自己本身亂來卻說自己是受害者的人
1HxA] xM;q7Lw 那些玩轟趴 嗑藥 性愛雜交派對z%N+ip0ItX
她們也可以說自己是受害者阿~因為他們不知道對方有病LXx~d/I-r
那請問這樣他應該算是受害者還是自作自受呢??(b1M,l|v
V9x*m"A$y%R{+W;aT
而且別說的好像這個政策都是我害的一樣
^O:}tOg1B:ql 如果說我今天可以做這決定1j:R'^?gmf%h6^
我也一定要挺愛滋病患到底阿$lft.R`B
畢竟這是全人類的福音
^)KBCaCs 如果我們你一言我一言就可以改變現況那我跟你吵沒關係
^1sbk'D)z
吵到最後政府就會投入資金了

water_fire_1984 發表於 2010-6-29 01:28

[quote]回復  water_fire_1984 9W^~7m8Q'o.Y
jy"?3I \.Qb;N ~Mo

.w8\w"f6Y5R"v'}/EP,~+w     我是說有些人  有些人好嗎?2rqv*mGr*xM
我有說全部的人嗎?
p^-qD
n 奇怪了
I*s e,gN rnh t 國文老師沒教好 ...,Sx8~q'gab!X F
[size=2][color=#999999]便便dd 發表於 2010-6-29 01:24[/color] [url=http://www.tt1069.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34909013&ptid=945056][img]http://www.tt1069.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]m;p}\ \

0l.W%vzA 恐怕是你沒搞清楚我的重點，
:Gj[JqN)Z,Mx 關鍵是你怎麽判定？E(`l4r/{7f0h.DB
因為“某些人”“亂來”，'v6h3l tCuZd
所以需要“所有病患”都買單，
4o pl|!W+t 這樣對嗎？
eN2P\3f8Tb8]Lm
換句話說你口中所謂真正的受害者，.B9A3b;o:v%a7J
也因為這個政策而“必須”負擔這樣的費用，
{-O
fBR[~6_/mR 你覺得公平嗎？

便便dd 發表於 2010-6-29 01:35

[i=s] 本帖最後由 便便dd 於 2010-6-29 01:37 編輯 [/i]
6c.ro1rY ea6m%iU g9vtl!r
[b]回復 [url=http://www.tt1069.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34909108&ptid=945056]15#[/url] [i]water_fire_1984[/i] [/b] ?0M/Y
e9Gv+A

|#p4bu` k6`@
1\U Foe ZH     所以是我害的囉~
yrl ?$RI 我跟大家道歉
K0DsVn a)f 對不起~因為我的關係~所有受害者都要付費
?n{
L4n!u2G JlzB !@:^$~9d ] K
這樣你開心了嗎?~+}t[*L"n*W:Z
我不懂這樣的口水戰究竟為受害者做到了什麼??
s#@f_$zw(^m"N~0qJ 只是一直在他們傷口上灑鹽吧;B0W,r L |KK
你真的想為他們好就不是在這邊逼我道歉.P A&].Rx"os[
而且每個人想法都不同h3ACl.cC,j9x;[
也許你看的比較廣"nr*RUO lB
我看的只是井上的那塊天
-n
n$Tuq\ 但是這是每個人的想法
:Kmd\5},uN 如果你真的覺得是我害的那我就道歉阿
;P HlD-c!O8nI 莫名奇妙= =
*YEM4wYyw2s g#}WDI
\Y
qM2QZjt D yL:T+fZ(vt
而且我從頭到尾都沒說過全部的病患要買單這句話M,w,O9lM s9dR
我是說當然不能全部由政府買單&b;Z:Ixm n,fTX0\
我有說愛滋病患要買多少嗎?
DI'l bKHt{6} 一個月100也是買單a,n"T7MH%sx?!vq
1000也是買單`)F,H}DA
重點是我從沒說要要全部的人買單4w+~*NmJ N
我想是你沒看清楚

water_fire_1984 發表於 2010-6-29 01:46

[quote]回復  water_fire_1984
Z6PVZE3L&M m
v2v!C | ?q$r
ya ]+wQ1Lg%Ef}"a     所以是我害的囉~n;n;b2ms
我跟大家道歉?L*P H8aj y2\
對不起~因為我的關係~所有受害者都要付費 ...
AN_(_ G [size=2][color=#999999]便便dd 發表於 2010-6-29 01:35[/color] [url=http://www.tt1069.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34909239&ptid=945056][img]http://www.tt1069.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
!l9g"Eo}dcy.f
k.I S)S;O 我沒逼你道歉，5b~5S}3\
請不要私自揣測別人的看法。
n3tg-h}4q pd 我的重點是，*L$?7KxT!O
當你說出“有些人不顧後果就要多付”的時候，j8}(JIL E8k)U
其實已經有差別待遇了。 e)i f'qQ)eSxG
感染者要的不是這樣的待遇，0KZ.N{~:{0r0_x_
不是所謂“亂來就要多付”這樣的語氣， JFT9YJ,qm
而是合理的醫療、適當的費用。I?v0m ``2jnt6lt
首先，無論亂來與否，
.a q[~0V ? H 感染者就是感染者，需要的是怎麼去醫療。 Kk-W+^$PXR xv:U#y
傳染途徑並不是感染者要關注的重點，
@:[$m,j2Vc#v 是防治單位以及一般人需要關注的重點。6W
Ra-aLyU$Ao1Y(on
0xT;S`Y,q%h
再來，如果“亂來的就要多付”，
/M~!i9X t"ctQEP&R 那麽不亂來的呢？
'T*okm#T 照這邏輯推論下去，
J J&B ?7c/v2@;R 是不是可以少些負擔？ [MMqG#LU
還是說一視同仁，大家一樣要負擔那麽多？
&\ b'M{!F#X_W2kIMM 當然，你肯定不會贊成這些“乖乖”的感染者去負擔這一筆，|\4V7D+S:Z;dQ
那麽我們應該要怎麽做呢？
!aV$n_ ~+btq 把感染者分成“乖乖”和“壞壞”兩組，!l8X z.e c^0tU"G$C
付不同的費用？
in,k7bib 問題來了，你怎麽去判定，
M%}"|8UVk?9rj 在你面前的病患是“乖乖”的還是“壞壞”的？&C?%eFO-gj;Gkg
還是他說的，你都信？O,l3m3h/Kv"\
那“壞壞”的當然說自己是“乖乖”的啦，
&SI X m%?JW(x 少付點錢誰不願意？
e?A&|z.O!iV4h
/hx1]S+Dw a%C 所以問題就出在這裡，u zGE7p4gm F
不管感染者是透過什麼途徑傳染愛滋都好，
kA5kQ X*P"B 現在他們需要的是醫療。
~7wT!^2B@$B D 問題是藥太貴，政府付不起。
(N yz'P%W 所以矛頭要對的是廠商， N:bK7s_0HF3o
而非我們無法判定何者乖或不乖的感染者。

jibin 發表於 2010-6-29 02:14

oh~不用吵吧:1:
:E0oG*A [| "z,bxv-v9t4`#U
只能說這是一個[b]政策[/b]的實行而已2}jw)D(jE(?xQ
Ah1XWL,cQ"I
台灣就是有這項福利Y3cak o}

Yy4ccu$} 雖然某些人是亂搞或在沒有很正確的判斷下得病的
%d?^oi0s ?%Lu
i6e
A d L+_
M 但那是他的人生他的選擇
7Zv.M&Fu!T2c0x5| #_ {j@tY
我們不能幫助他,但也不用去剝奪他該得的

冬天魚 發表於 2010-6-29 02:55

預防愛滋安全很重要

便便dd 發表於 2010-6-29 10:07

我也不懂他要跟我吵什麼...
:M wv|B(h7FJlk8f ] 我一開始矛頭也是對準廠商阿
v9S(@+| _-_d { 我真的不知道他懂不懂我的意思= =??
-x`b'|,}z"XCN\
{3NQ Hy$O U"u 算了...

查看完整版本: 台灣：愛滋治療預算不足 將改採部分負擔 (10/06/28)