割包皮是20世纪最大的医学谎言!

lenin258

1971年由于美国儿科学会认为没有足够的证据证明包皮环切对健康有好处，故采取了反对新生儿常规做包皮环切手术的立场，至80年代中期，美国此手术率降到约60%。1989年，由于有新证据表明不做包皮环切与各种健康危险有关，美国儿科学会又修正了立场，既不支持也不鼓励包皮环切.
其实包皮在生理上（尤其对性生活）有很重要的作用，首先我向许多成年后才做环切的人做了咨询，我得到的回答令人大吃一惊，他们都说环切后性的快感大大降低，我只好上到有关英文网站上查询最新的资料，发现在包皮上其实有许多敏感的神经细胞，“在做爱时，随着阴茎的抽动，阴茎头上的包皮也来回地伸缩，从而受到强烈刺激，激发起性快感”（佩里。加芬克尔）
) U  `% b9 k4 x$ j# B0 s一些人会说环切会使患阴茎癌的概率大大的减低，这其实也是个谎言，因为因果关系是十分复杂的，在甲时间发生了N件事，然后在乙时间又发生了M件事情，你非要说甲时间的某一件事是导致乙时间发生的某一件事的原因，那我们就没有讨论的必要，许多人会举出以色列的例子，那我要告诉你在包皮环切率远低于美国的日本和北欧，阴茎癌的发生率同样低于美国！！！
4 }1 y* ^( P4 H/ H: e8 b; L
目前包皮环切率最高的美国的环切率已经由高峰时的90%降低到了60%，而且，美国人已经开始尝试恢复包皮！（foreskin restoration），如果你在GOOGLE上搜索foreshin（包皮），你会找到大量的有关包皮恢复的信息，可悲的是如果你用中文搜索，则几乎找不到有关的信息！！！， 那为什么\在中国还找不到这样的信息呢？原因很简单：商业利益。目前做环切的男性还不多，市场还是很巨大，在商业利益面前，医生鼓吹各种好处是可以理解的。但在这个问题上却剥夺了我们很大一部分的知情权！我们知道凡事有利必有弊，而我们的医生夸大了包皮的弊端，只要有包皮的人均以过长论处，是否有失公平？

我发这篇帖子的目的就是想给大家一点忠告，也希望我们的医生能多一些良知，因为我今天已经看到一个英文的网站名字就叫医生反对包皮环切，另一个是母亲反对包皮环切，有兴趣的人可以上去看看。

yasam

真是麻煩
  G+ p. I3 ^- Y0 h又一個割包皮的話題

cog

真是麻煩

青春期少男

不错，支持！！！

martin30ms19

但是割包皮會比較長是一般的現象，
同時，有一種割法是把皮割一環，
" E+ E8 T6 D- @/ @再將多的皮填充回去，
那神經不就保留了嗎(?)

5512

哈哈
' u3 |, Z" S* O5 S+ j" d我想割下來在弄上去
是沒有效果的吧
想太多了

haraoka

過長才要割吧！不然就洗澡時，記得要將龜頭掏出來洗洗。這樣比較衛生喔。

kh54062000

感覺沒有所謂的差別

阿脫@@

最近的研究是發現在開發中國家
1 p5 M) Z* [1 e% O8 W  O發現割包皮能有效降低ＨＩＶ感染
問題只是說割包皮器材應該要消毒才好
9 {2 b8 t- l! `有很多部落村莊是用傳統刀具
那就比較危險

genuinegay

自然就好
) c* Z4 C- d. c+ O. q  u4 j只要别乱来
9 x) t% s/ C6 U+ [- w8 x6 q什么病都不怕
1 v3 b! w0 Q0 Y2 O' F- k( ]# U在外面搞三搞四
割了包皮就不会得艾滋吗？？？
拜托