|
|
没割包皮的男性朋友注意了！根据研究调查显示，没有割包皮的男性，远比有割掉包皮的男性更容易感染爱滋病，且机率高达11倍之多！且以同志族群来说，如果同时扮演同志间的1号和0号，得病机率更比扮演单一角色者高出4倍之多，这是阳明大学爱滋病防治及研究中心主任、兼任卫生署爱滋病谘询委员陈宜民，在18日参加一场「台北国际爱滋病研讨会」中所公佈的调查资料。 6 }& Z3 ]# O+ I2 m. ^) w1 j
9 B9 H8 R* {2 e* A; H# N. z. x陈宜民指出，去年针对台湾地区三温暖超过460名同性恋者进行的调查研究显示，其中36名罹患爱滋病。
: b' Q, X% c; K; U( h8 `' i1 P8 c' C7 ?/ O. ?( I7 t
进一步分析后发现，患者感染爱滋病的主要原因包括，没有割包皮爱滋病患为有割包皮者11倍、且对於习惯同性间性行为者，如果同时扮演同志间的1号和0号的角色，得病机率更比扮演单一角色者高出4倍、不使用保险套者为使用者3倍更。重要的是，由於社会风气愈来愈开放，年轻人更加提早了第一次性行为的时间，就罹患爱滋病年龄层分析，感染爱滋病的族群也有趋向年轻化趋势。
4 Z, _6 z9 [" R' P; t0 n
4 l% Y4 b. ~# \, {) t5 \) ]那么究竟为何罹患爱滋病机率和包皮有关呢？陈宜民解释，主要是因为爱滋病可透过单核细胞传染，若没割包皮黏膜单核细胞较多，罹病的风险相对也就比较高。
, e( }: }; s! g7 u2 C' S% G4 W$ U( L& `, ?% N
陈宜民并举例指出，以菲律宾而言，由於有很多天主教徒，所以他们男性有割包皮传统，在罹患爱滋病的机率及种种数据上来看，也相对较低许多。. h8 N: I3 Z0 {
* C3 V8 M# G% O! M
% Y7 i. F. B) [; e
. \4 }: F1 N& L# ]7 n: l我的簡單評論﹕By PittsburghPA
/ b( r! w+ [3 k' }- X: x# `; @) w% K4 [: F& Q" i4 g4 c
感覺切包皮可以減低AIDS 還是值得懷疑的1 w4 p' r8 t7 g" n" i* `( Y4 E
+ x& l4 F5 j( w' M第一﹐他們現在還沒有確實的證據是包皮中的那種細胞容易受HIV 感染; W5 w3 D; s8 T7 x0 L) F
( @4 w: ^; ~# j/ F- [: R8 k8 c第二﹐兩個研究小組一個在非洲﹐一個在印度﹐, T E1 d/ ?. | J. ?5 [
我對那些研究人員的素質質疑。
8 w* V# c# i5 r& R- ^科研人員的素質要求很高的。
, q1 }3 z/ `6 f) ~) X' [而因為各種原因﹐比如為自己爭取更多的資金資助﹐9 k4 }- f, y: s
或者為出文章而成名有意或者做假的不是罕見的
8 E& c2 d+ u7 y( u- Y. z
' C% {8 c7 F7 q$ O+ q F5 P3 t/ \3 c1 ~非洲和印度同屬於貧窮的地方! e) ] @" F; q2 q1 K$ ^3 b+ d- `
能割包皮的家庭背景和衛生水平相對要高3 s" H7 t0 u7 C8 B* `: R" h5 A
而如何把這個因素放在統計裡面是很難做到的6 Z; h, }) A# G* y8 G' s/ O
因此﹐他們的研究可能永遠是沒有定論之類的5 X0 C$ Q+ O6 h
' v7 Z. Y- H" {/ F" x8 u3 H第三﹐美國提出HIV 和包皮沒有關係
, r/ c4 l" V3 g4 p而HIV 是通過尿道口脆弱的粘膜感染的
0 z- A7 H3 D% ~/ M) Y$ Y; g有傷口則感染機率加大( e% S2 \% |8 b/ T
/ L# Y3 g% ~ |" S4 ~3 d* c. y0 \
上文的哪個研究報告顯然是非常不負責任的0 _+ }' Q+ s: v( ]0 K3 s
他們沒有起碼的科學統計學修養: u- C* A3 z6 h* ^. ?
用數字直接對比而不是用科學處理後的數字對比3 w% k4 ` R! ?: [( X
在36名罹患愛滋病中﹐用有包皮的比沒包皮的比是11倍) U; C8 ?4 A+ f! t) {$ C
但是﹐用有包皮的罹患愛滋病者/所有有包皮的總數﹐
- H' E6 X# T( c ]) w# ^) h& J再用沒有包皮的罹患愛滋病者/所有沒有包皮的的總數﹐% e. g; K+ B$ ^. j+ `
用這兩個百分率來比較﹐我相信那個數字一定不是11倍
5 a- F b6 Z! U/ b1 j k* }; f
' Y% l X) u0 {! f3 p K, N( U[ Last edited by PittsburghPA on 2006-1-17 at 02:55 ] |
|
發表於 2005-1-4 19:53
收藏
頂
踩
發表於 2005-1-4 20:00
發表於 2005-1-8 05:40
